<p>　第3回定例会は、一般質問が終わり、今日閉会しました。お伝えしましたとおり、津波への避難対策とヒグマ対策、および終盤はＩＲについての市の考えについてが、多くの議論があったと思います。<br />　最近は、雨が降ると予想を超えた雨量に、またいつ降ってくるのか分からないことが多くなり、災害への考え方、備えも従来の常識では対応できないことが多くなっていますから、しっかり検証しなければなりません。<br />　雨が降らないことを祈るのは、屋外でのイベントです。今年、高盛町会では町内や近傍の福祉事業所・団体と合同で、地域住民が一堂に会して交流を図り、町内外からの住民を含めて楽しめるようなイベントを企画しましたので、開催できるようお手伝いをしています。<br />　日時は10月5日（日）10：00～15：00で、旧高盛小学校隣の高盛公園（グランド）で開催します。キッチンカーも数多く出店する予定ですから、グルメファンもお楽しみにして下さい。<br />　高盛町会も事務所所在地ということで町会会員となっていますが、居住地の神山町会でも9月7日（日）に「神山町会まつり」を開催しましたが、あいにくの豪雨で役員もずぶ濡れになるなど、天候に左右されることになりますから、今度のイベントは好天で開催できることを祈っています。お立ち寄り下さい。</p>

<p>　近所の方から、毛虫が多いという苦情をいただきました。確かにわが家の庭でも発見できました。手入れの行き届かない樹木や空き家が増え、「所有者が除去すべき」だけでは問題が解決できず、隣近所の人間関係に煩わされることへの懸念など、簡単な問題でもありません。<br />　そうした日常の不安にお答えできるような活動を続けていきたいと思います。<br />　さて、今日も世陸から目が離せませんでした。三浦龍司選手の3000㍍障害は8位入賞でしたが、最後の追い込みでメダル獲得かと思わせる走りに、「いけー！」と声を上げていました。<br />　そして、午後10時を過ぎて、棒高跳びの競技が残り、デュプランティス選手の6ｍ30の挑戦を、国立競技場の観客と同じ気持ちで観戦し、最後の3回目、世界記録を更新した瞬間、「ヤッター！」と手を叩き大声を上げていました。<br />　国立競技場はその瞬間を見ようと、誰一人席を立とうとせず（と私には見えましたが）歓声の渦に包まれていましたが、同時に午後11時になろうとしている時間に、5万人近い人たちの移動の手段を提供できるのは、大都市圏でなければできないのか、地方で開催する大規模イベントの可能性の場合について考えてみたいと思いました。<br />　昨日の女子マラソン、今日の男子マラソンも頑張りましたね。</p>

<p>　今日から１６、１７日のの３日間、一般質問が行われます。私は今日の最後の登板でした。今日は、議会終了後、夜に地元町会の役員会があったものですから、少し精神的に疲れていて、この時間から議会の様子をお伝えする気力が残っていませんから、詳しくは後日にさせていただきますが、過日、大泉市長がテレビ朝日（北海道ではHTB）の朝の「羽鳥慎一のモーニングショー」で、全国の涼しい街を紹介するコーナーに出演（函館市役所での取材）し、「函館は涼しい。自分の家にはクーラーはついていない」と発言し、番組内ではエアコンなんていらない」と語る方ばかりが取材されていた放送を見て、市民の皆さんから「暑いです。」といった苦言が寄せられたことから、私も一般質問で、学校でのエアコン整備を進めているさなかに、エアコンなんてなくても大丈夫と思わせるような発言は、誤解を生み、市民の思いと乖離が生じることから、発言には十分気をつけてほしいと苦言を申し上げておきました。<br />　学校のエアコン整備状況など詳しいことや、ヒグマ対策、旧棒二森屋跡再開発などもありますから、後日にお伝えしたいと思います。</p>

<p>　予算決算特別委員会の各分科会による決算審査と、議案審査が終了しました。決算があって予算があると言われるように、事業実施や予算執行の目的や経過および結果の如何によって、政策の是非や予算執行の是非が問われることになりますから、大変重要です。<br />　その前年度の決算の評価・検証に基づいて、事業の継続性などが担保されることになります。今回の決算審査でも、時間の制限がありますから、委員全員で分担し合ったとしても賄いきれませんが、各委員が疑問や課題と感じた事項について質疑が行われたものと考えています。<br />　ただし、ひとつ気になったことがあり、自分の所属委員会以外の全ての委員会議論を聞いたわけではないので正確ではないのかもしれませんが、新聞報道などを見てみると、例えば昨日の民生分科会では、病院事業の決算審査で、今年度の経営状況が１０億円の赤字となる見通しを明らかにしたと報道されていましたが、今年度の決算見通しを確認したのであれば決算審査と言えないのではないかと感じました。<br />　前年度の決算の内容を確認し、そこに課題や今後へ向けた反省などがあるとしたら、次年度以降の病院運営に生かしていくためこんなことを考えているといったような議論になるはずで、今年度の財政見通し額までの議論となれば、決算審査をはみ出ていると感じることが、他の議論や他の分科会審査でも感じることがあったと思います。<br />　今後、議会運営に対して、意見反映できれる場があればとと思います。</p>

<p>　今日は、予算特別委員会総務分科会の質疑が行われました。決算と議案に分け、まず決算の審査・質疑から行い、終了後に議案の審査・質疑を行いました。<br />　決算では、外部人材活用関係経費、具体的には函館市が委嘱している「政策アドバイザー」についてと、看護系大学等設置検討調査費、具体的には看護系大学の設置についてに、複数の委員の質疑が行われ、どちらも会議や協議の持ち方、透明性、市民や議会との共有等に課題があり、その青果も明らかでないという指摘もありました。この２項目だけで約１時間半の質疑が行われました。<br />　事柄が政策にも関わるため、時々私から「決算審査からはみ出していますよ。」などと声をかける場面もありました。この他、平和都市推進事業や大間原発訴訟の取り組み、市税の不納欠損対策、財政調整基金の繰り入れ、小学校のプール学習、市民会館のWi-Fi設置についてなどの事項について質疑が行われました。<br />　また、議案審査では五稜郭の裏門橋の橋脚の亀裂を修復するための補正予算について質疑が行われました。決算は認定、議案は可決の見込みです。<br />　明日は、経済建設分科会です。</p>